魏教授，您如何看待當(dāng)前中國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢? 

　　魏杰：2007年的情況是歷年來沒有出現(xiàn)過的。具體來說就是宏觀上總需求膨脹所反應(yīng)出來的價格跟歷年不太一樣。以往的價格主要反應(yīng)在這兩種價格上：一個是消費品價格，就是我們講的物價了，即CPL；另一個是投資品的價格。在過去的一段時間內(nèi)，主要是投資品價格漲得比較快，所以很擔(dān)心所謂經(jīng)濟(jì)的波動。 

　　但是，2007年的情況比較特殊，除了物價上漲和投資品價格上漲，資產(chǎn)價格漲得也很快。在我們國家，資產(chǎn)價格主要包括兩種，一個是股票價格，一個是房地產(chǎn)價格。2007年以來，資產(chǎn)價格也就是股價和房價漲得非?？?，并且與前幾年不同的是，資產(chǎn)價格的上漲引起了人們的廣泛關(guān)注。 

　　有不少人認(rèn)為當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)有點“熱”，您怎么看這個問題? 

　　魏杰：應(yīng)該說不能叫經(jīng)濟(jì)過熱，我一直反對用“經(jīng)濟(jì)過熱”這個詞。 

那您認(rèn)為應(yīng)該如何定義“過熱”呢? 

　　魏杰：我們一般講總需求膨脹的時候，衡量標(biāo)準(zhǔn)就是價格。價格如果漲得太快的話，就認(rèn)為是總需求膨脹了。如果價格跌得很厲害的話，就是總需求不足。那么，這個價格體系，在國際上來講分三種：一個是消費品價格，就是我們講的CPl。第二種價格就是投資品的價格，像鋼鐵、水泥、鋁合金等等。第三種價格就是資產(chǎn)的價格、在中國主要是房地產(chǎn)和股票。 

　　實際上這個價格體系告訴人們?nèi)N信號：如果是消費品價格漲得太快的話，可能就會是通貨膨脹；如果是投資品價格漲得太快的話，可能經(jīng)濟(jì)過熱；如果是資產(chǎn)價格漲得太快的話，可能會出現(xiàn)泡沫。 

　　從目前的情況看，準(zhǔn)確地講，投資品價格漲得不是太厲害，現(xiàn)在價格的上漲主要表現(xiàn)在資產(chǎn)價格上，以股市和房地產(chǎn)為代表，它們的價格漲得非?？?。因此目前面臨的主要問題應(yīng)該是防止泡沫，而不是所謂的經(jīng)濟(jì)過熱。 

　　從中國的歷史情況來看，90年代初的時候是通貨膨脹，也就是消費品價格上漲。從1998年以后，消費品價格一直就比較低，CPL差不多一直在4％以下。自從2003年以后，投資品價格開始上漲，而且漲得很快，政府擔(dān)心經(jīng)濟(jì)過熱，調(diào)控了兩次。 

　　到2007年上半年，又出現(xiàn)了一個情況，就是資產(chǎn)價格漲得很快。在這種情況下，政府就擔(dān)心泡沫，因此就要采取適當(dāng)?shù)拇胧┙鉀Q資產(chǎn)價格上漲過快的問題。通常的辦法是采取央行的貨幣政策，像提高存款準(zhǔn)備金率、加息等等，這些政策會相繼出臺。 

　　但是，目前出現(xiàn)了這種情況：央行一加息，股市就漲了；一提高存款準(zhǔn)備金率，股市還是漲。 

　　從效果來看，這些貨幣政策好像對資產(chǎn)價格上漲沒有任何影響，但是它對實物經(jīng)濟(jì)有很大影響。一旦加息，正常的實物經(jīng)濟(jì)就會很麻煩，因為資金價格就會上漲。本來要對付的是資產(chǎn)價格，結(jié)果對資產(chǎn)價格似乎沒有多大意義，反而使得實物經(jīng)濟(jì)的運轉(zhuǎn)很困難。因為收縮貨幣使得正常的生產(chǎn)企業(yè)從銀行貸不出錢來了，同時，由于連續(xù)的加息，資金價格也提高了，這樣一來，企業(yè)就會有一點恐慌。 

　　您與企業(yè)家打交道比較多，在您平時與他們的交談中也能感覺到企業(yè)的這種扭曲嗎? 

　　魏杰：是的。這種感覺在2007年上半年還沒有這么強(qiáng)烈。因為當(dāng)時我們的貨幣政策不是非常緊縮的，但是隨著資產(chǎn)價格的不斷上漲，像股市和房市漲得越來越快，因此貨幣政策就不斷地緊縮，到后來影響到了實物經(jīng)濟(jì)。雖然實物經(jīng)濟(jì)不參與股市，但是貨幣政策一旦收縮所有人就都貸不到錢了。同時利率也漲了，貸款的成本也提高了，這就有一點難受了。 

　　最近有很多企業(yè)都反映說，我既沒有炒股，也不是上市公司，但是我卻貸不到錢了，而且我的資金價格也漲了。于是就出現(xiàn)了非常奇怪的現(xiàn)象，一方面資產(chǎn)價格漲得那么厲害，股市火熱，一方面又是實物經(jīng)濟(jì)的企業(yè)貸不到錢了，因此企業(yè)的感覺就比較混亂。 

　　現(xiàn)在銀行也緊張了，銀行之間都互相拆借，都沒有錢了。因為一旦緊縮貨幣之后，對所有人都是一樣的。 

　　總的來說，目前的情況是一方面資產(chǎn)價格漲得非常快，人們擔(dān)心泡沫，一方面實物經(jīng)濟(jì)又感到資金緊張，同時資金價格太高。而從價格體系看，現(xiàn)在三種價格都在漲，一個是消費品價格漲得很快，一個是投資品價格漲得很快，一個是資產(chǎn)價格漲得很快。 

　　但是，如果深入分析會發(fā)現(xiàn)，目前投資品價格的漲幅還沒有超過2003年的水平，不是太厲害。消費品價格雖然漲得很快，但是消費品價格是結(jié)構(gòu)性上漲，很快就會回落了。 

　　因此，目前的形勢不是經(jīng)濟(jì)過熱，而是要防止資產(chǎn)泡沫。如果判斷是經(jīng)濟(jì)過熱的話，那實物經(jīng)濟(jì)就更慘了。所以現(xiàn)在應(yīng)該把目標(biāo)主要放在資產(chǎn)價格上。這樣就不一定要采取緊縮貨幣的政策，可以采取搞股市擴(kuò)容等方式，讓更多企業(yè)上市，來緩解資產(chǎn)價格快速上漲的趨勢。 

　　您對目前大家比較關(guān)注的豬肉價格上漲這個問題是怎么看的? 

　　魏杰：我覺得豬肉價格應(yīng)該漲，這是恢復(fù)性上漲。不僅豬肉價格應(yīng)該漲，整個消費品價格都應(yīng)該漲。從這個方面來看，企業(yè)界沒有什么太大反應(yīng)。老百姓的反應(yīng)實際上也沒有太大的問題。 

　　您覺得目前股市價格上漲的原因主要是什么? 

　　魏杰：從現(xiàn)在的情況來看，主要有兩個原因，一個是國際經(jīng)濟(jì)秩序失衡，比如說順差很大，股價就必然會漲，因為順差過大導(dǎo)致央行大量的發(fā)行人民幣，結(jié)果錢出來都去股市了。另一個原因是長期以來中國的GDP被低估了，我估計積累到現(xiàn)在可能被低估了五、六萬個億。目前我們算GDP的最佳辦法是收入法，就是財政收入，企業(yè)利潤再加上居民收入，這三種收入的統(tǒng)計不太準(zhǔn)確，基本上是只能少不會多，而且長期曝光不了，也不知道它在哪里?，F(xiàn)在股市一下子漲起來以后，這些錢全部沖到股市上去了。這兩股力量沖向股市之后，資產(chǎn)價格不可能低，現(xiàn)在五千點，我預(yù)計很快就會到六千點了。 

　　前幾天我去實地感受了一下。到了商業(yè)銀行的門口，發(fā)現(xiàn)買基金的人是人山人海。一天700個億的基金，半天就賣完了。這錢都是從哪兒來的?因此可見現(xiàn)在錢實在是太多了。錢多，個人當(dāng)然不能買投資品了，只能投資到資產(chǎn)上，因此資產(chǎn)價格就漲得很快。 

　　所以，對2007年的經(jīng)濟(jì)形勢，我們不能去判斷是不是經(jīng)濟(jì)過熱，而是說目前資產(chǎn)價格在高價位運行，人們擔(dān)心的是泡沫的問題。 

　　會不會出現(xiàn)泡沫是您目前最大的擔(dān)憂嗎? 

　　魏杰：是的，我認(rèn)為從目前看這個問題可能很難解決。現(xiàn)在的主要問題是出在資產(chǎn)價格這方面，因此調(diào)控政策要針對資產(chǎn)價格。比如說現(xiàn)在房價漲得很快，就應(yīng)該適當(dāng)降低買房人的需求，把買房人的貸款收縮，那么他們的需求就下來了。 

我一直反對2007年提通貨膨脹壓力和經(jīng)濟(jì)過熱壓力，這兩個不是現(xiàn)在的主要問題。如果判斷有失誤，就會誤導(dǎo)大家，都在說過熱，其實很多人沒有弄清這個概念。而且到目前為止，也沒有哪個學(xué)者把這個問題寫的很清楚。對這個問題的思考是要靠悟的。 
　　您所強(qiáng)調(diào)的這種感悟來源于哪方面，是不是經(jīng)常深入經(jīng)濟(jì)生活? 
　　魏杰：那倒不是，實際上就是不要忘記這些最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、理論和規(guī)律，大家都應(yīng)該懂的。比如說價格體系，我們判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，實際上最基礎(chǔ)的就是總供給和總需求的關(guān)系，而衡量這兩者關(guān)系的指標(biāo)就是價格體系，所以要分析宏觀經(jīng)濟(jì)，那就要看價格體系，這就是信號。從價格體系來判斷，到底是怎么回事。這是最基本的常識。 
　　您認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)這樣的快速發(fā)展勢頭，能夠持續(xù)多少年?中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要的動力來自于哪里? 
　　魏杰：中國的快速發(fā)展能持續(xù)多長時間，現(xiàn)在還預(yù)期不到，但是未來1O年中國經(jīng)濟(jì)不會出太大的問題，還會保持較高的增長速度。全體中國人要過富裕的生活，這是支撐中國近30年經(jīng)濟(jì)高增長的原動力。今天，先富起來的只是少數(shù)，還有1O億多的人仍然擁有追逐創(chuàng)新和致富的欲望，這是在可預(yù)見的未來，中國經(jīng)濟(jì)不會出大問題并持續(xù)高增長的基礎(chǔ)。 
　　當(dāng)然，僅有原動力，而不去營造好的體制、好的國際環(huán)境，持續(xù)高增長的可能并不會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。要將可能轉(zhuǎn)化為成功，能否將經(jīng)濟(jì)利益原則而非行政原則貫徹到生活中的每個部分，至關(guān)重要。總之，高增長不會停止，但這種較高的增長需要一些條件的支持，還需做一些工作。 
　　是什么因素讓您對中國經(jīng)濟(jì)未來1O年保持較高增長速度如此樂觀? 
　　魏杰：因為支持中國經(jīng)濟(jì)這些年高增長的主要動力沒有出現(xiàn)問題。什么是支持中國經(jīng)濟(jì)高增長的動力?這種動力通俗來說，就是全體人民要過富裕的生活。可以說，我們的改革開放的最重要成果就是把人們致富的愿望給激發(fā)出來并充分地調(diào)動了起來，正是這種愿望進(jìn)發(fā)了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)活力，導(dǎo)致了中國將近30年的高速發(fā)展。 
　　中國經(jīng)濟(jì)體制改革雖然涉及到方方面面，例如推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)等等，但其核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)激勵和效率，從而激發(fā)了人們追求致富和創(chuàng)新的巨大欲望，這種改革為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入巨大的活力。 
　　現(xiàn)在的中國，已經(jīng)有一部分人富裕了起來。于是，就有人質(zhì)疑現(xiàn)在人們的致富欲望會不會已經(jīng)降低了，或者說，發(fā)展的動力是否出現(xiàn)了不足。我覺得不會，因為在過去近30年的高速發(fā)展中，真正富裕起來的人在全國人民中所占的比例還不高。假設(shè)，已經(jīng)先富起來的有1億人，而且這部分人的致富欲望已經(jīng)不強(qiáng)烈了，但是，他們所占我們總?cè)丝诘谋壤€不足十分之一，也就是，中國還有12億人這么龐大的群體并沒有富裕起來，沒有達(dá)到他們追求富裕的目標(biāo)，正是這些人仍然擁有強(qiáng)烈的致富欲望和動力，所以中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展才不會停滯，也就是說，這種欲望和動力將繼續(xù)推動中國經(jīng)濟(jì)高速增長。 
　　我曾經(jīng)跟一個美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家講，你們可別小看中國，如果中國有3億人的生活水平跟你們美國一樣了，那么，中國的國力至少是在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上就跟美國差不多了，不過，即使是到了那個時候，中國經(jīng)濟(jì)還會高速發(fā)展，不會停滯，因為我們還有龐大的需要致富的人群呢，因而中國經(jīng)濟(jì)增長不會因為3億人的富有而停止致富，而是仍然會有強(qiáng)大的致富動力，從而經(jīng)濟(jì)還會有強(qiáng)大的推動力。 
　　如果研究美國和歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史就可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個社會致富欲望降低的時候，也就是他們增長速度降低的時候。在人們大規(guī)模進(jìn)入中產(chǎn)階級以后，整個社會的倉0新和致富的欲望就會降低，從而導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失了動力。 
　　中國雖然經(jīng)過三十余年的發(fā)展而使一些人富了起來了，但大部分人并沒有進(jìn)入中產(chǎn)階級，因而致富欲望所形成的經(jīng)濟(jì)動力還會較長時期存在。我們覺得致富欲望的沖動，在未來十年內(nèi)不會改變，因而中國經(jīng)濟(jì)仍然有很大的發(fā)展空間，這正是我們判斷中國經(jīng)濟(jì)在未來一段時期仍將高速增長的重要原因。 
　　除了人們創(chuàng)新、致富，追求更好的生活這個原動力之外，還有沒有其他方面的因素? 
　　魏杰：當(dāng)然還需要一些其他的條件，包括好的體制、好的國際環(huán)境，等等。因此，如何創(chuàng)造出并做好這些配套條件，就是我們保證持續(xù)增長要著重做的工作。 
　　需要指出的是，中國經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)進(jìn)行了三十余年，新體制的基本框架已經(jīng)形成，現(xiàn)在的問題是如何鞏固和完善這種新體制。鞏固和完善新體制比大規(guī)模改革傳統(tǒng)體制更難。因為，在新體制的鞏固和完善的時期，人們遇到問題的時候，往往會懷念舊體制，似乎舊體制更好。例如，我們遇到房價高而有些人買不起房子這個問題的時候，人們就想到福利分房的時代，似乎由政府分配房子更公平，等等?？傊覀円吹皆瓌恿Σ蛔兿碌母母锏膲毫?。 
　　反思中國30年改革，有種觀點認(rèn)為現(xiàn)在社會發(fā)展中出現(xiàn)的一些不太和諧的問題大都來自于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國要不要這么快的增長速度，對此您怎么看? 
　　魏杰：不能說這個思路完全不對，因為我們的高速增長確實是建立在高消耗資源和危及環(huán)境的基礎(chǔ)上的，我們需要調(diào)整，而且要下大力氣調(diào)整。但是，這里有一個著力點的選擇問題。我覺得這并不是什么在高速發(fā)展之后要對增長本身如何進(jìn)行調(diào)整的問題，而是一個如何在高速發(fā)展的同時要很好解決其他困難的問題。 
　　也就是說，我們要調(diào)整的并不是增長本身，而是增長方式，特別是要解決增長過程中所遇到的各種困難。有些困難可能原來都不是什么問題，比如，大家提到的環(huán)境問題和所謂的政治體制改革問題，這些問題一直就存在，但過去并沒有成為阻礙我們發(fā)展的最主要問題，但現(xiàn)在則成了必須要解決的問題。 
　　實際上，說到底，解決這些所謂的問題，就是給過去高速增長的體制增加更高的安全系數(shù)、增加一些保險的力量，使發(fā)展更有質(zhì)量和水平，更加穩(wěn)定與和諧，實現(xiàn)社會、全面發(fā)展。 
　　科學(xué)發(fā)展觀不是不發(fā)展，和諧社會也不是說要恢復(fù)到傳統(tǒng)體制，而是說在新的條件下，要把更新的體制創(chuàng)造出來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要更有質(zhì)量和升華，而不是要放慢增長。 
　　比如說，收入差距過大已經(jīng)成為人們形容中國經(jīng)濟(jì)有問題的口頭語了，但是，大家并沒有仔細(xì)地分析其中有哪些差距是不合理甚至不合法的，而又有哪些差距是合理從而需要大力推動的，沒有這些仔細(xì)的分析，僅僅泛泛地議論和討論，是沒有多大實際意義的。 
　　舉一個簡單例子。一個普通勞動者的收入就不能跟一個擁有大量資產(chǎn)的企業(yè)老板來對比，因為，普通勞動者只是依靠自己的勞動獲得勞動這個要素的收入，而老板除了勞動收入以外，還有來自法人財產(chǎn)一一企業(yè)的收入，但那部分法人財產(chǎn)的收入是不能都算到老板的個人收入中的。如果這都計算在內(nèi)的話，那么收入的差距就大得無法計算了。為什么不能計算在老板個人收入中?因為企業(yè)法人收入不是個人收入。 

實際上，我們應(yīng)該讓大家知道，那部分法人財產(chǎn)的收入是不同于一般勞動收入的。一個企業(yè)老總可能有幾個億的資產(chǎn)，你不能拿這個有幾個億財產(chǎn)的人和沒有財產(chǎn)的人來進(jìn)行收入比較，因為，企業(yè)的法人財產(chǎn)主要是為社會服務(wù)的，為社會創(chuàng)造就業(yè)和稅收，企業(yè)法人財產(chǎn)是不能簡單地變成自然人財產(chǎn)的，要變成個人財產(chǎn)時，將有大量的個人所得稅要上，因而實際上往往是不可能都變成自然人收入的。不考慮或考慮不到這些，就很難說清楚收入差距問題。 
　　總之，要正確分析一些問題。同時，在已經(jīng)有了差距的這個時候，就要研究和討論這個體系發(fā)展中相關(guān)的配套問題，比如，對弱勢群體的保護(hù)和支持。如果害怕人們對強(qiáng)勢階層有看法，那就應(yīng)該去注意解決弱勢階層遇到的問題，加速社會保障體系和就業(yè)體制建設(shè)。 
　　也就是說，不要光去批評新體制中的那些不合理的東西，而忽略了應(yīng)該主要做的配套體系的建立，更不能把由于忽略而導(dǎo)致的弱勢階層受損而轉(zhuǎn)由放棄那些合理的東西來補(bǔ)償，也就是說，不能因為改革不配套而否認(rèn)改革方向，甚至試圖放棄改革中正確的作法。 
　　中國近30年改革，新體制框架已建立起來，但人們接受新體制的能力還很差。新體制的特點就是差異化。新體制的磨合期是很重要的，要全面地認(rèn)識新體制，要保證中國經(jīng)濟(jì)體制改革在磨合期中能順利進(jìn)行，使新體制能得以鞏固和完善。 
　　從目前各項改革的情況看，您認(rèn)為未來改革的著力點是什么?哪些改革會對企業(yè)的影響比較大? 
　　魏杰：中國經(jīng)過近30年的改革，新體制的萌芽和框架已經(jīng)建立起來。但是，人們對它的承受能力和接受程度可能還有問題。新體制還要鞏固和完善。舉一個例子，最近，一些記者經(jīng)常打電話總問我這樣一個問題：現(xiàn)在中國的企業(yè)經(jīng)營者拿高薪到底合理不合理?為什么他們能拿那么高的薪水?過去我們講，管理層的收入為普通工人的3，5倍為佳，如果以這一標(biāo)準(zhǔn)衡量，現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了，經(jīng)濟(jì)學(xué)界怎么解釋這個問題呢? 
　　我感到這根本就不是一個問題，經(jīng)營管理層擁有高薪這是很正常的，這是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要特征。但是為什么這個不是問題的問題，反而成了人們非常關(guān)注的問題呢?根本原因在于人們接受新體制的能力還很差。 
　　最近的訪談中，有些企業(yè)家感覺到現(xiàn)在做企業(yè)心里很不踏實了，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境是不是有些變了，繼續(xù)將企業(yè)做大做強(qiáng)的信心和熱情有些不足。您怎么看這個問題? 
　　魏杰：是的，這個傾向值得我們注意，它反映了人們對于新體制的認(rèn)可程度和接受能力還沒有達(dá)到我們所需要的要求。 
　　其實，企業(yè)經(jīng)營管理層拿高薪這個問題非常簡單：第一條，只要是股東愿意給就是合理的，因為這反映了股東的意愿，否則，如果股東不愿意給而你卻拿高薪，那就是貪污或者侵吞了。第二條，股東為什么愿意給呢?這肯定是因為經(jīng)營管理層給這個企業(yè)帶來了比這個薪酬更多的利益和更大的發(fā)展。如果以上這兩條成立，那么你就不用管拿高薪這個問題了。 
　　為什么對一個非常正常的問題，看法上有這么大的差異呢? 
　　魏杰：這是因為人們把均等當(dāng)作公平，無法承受差異。但問題是新體制最主要的一個特點就是人和人的差異，單位和單位的差異。如果沒有了這種差異，那就是以往的大鍋飯體制。因此，可以說，新體制的特點就是差異化。然而，正是這種差異化，與人們內(nèi)心的均貧富的均等化觀念相對立了。差異化與均等化出現(xiàn)了尖銳的矛盾。 
　　正是從人們廣泛地拒絕差異的態(tài)度中可以看出，人們對新體制的認(rèn)可還沒有達(dá)到我們所需要的程度。在新體制建立起來以后，實現(xiàn)人們?nèi)拷邮苄麦w制的磨合期還沒有度過。在這種情況下，就會出現(xiàn)新體制被中止和擾亂的可能，如果真的如此的話，那么就很難保證中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展。 
　　因此，新體制的磨合期是很重要的，在這個時期中舊體制的恢復(fù)固然不可能，但舊體制的某些原則會發(fā)生作用，從而使新體制發(fā)生扭曲，甚至失靈。這種狀況對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害是極大的。 
　　關(guān)于這個問題，我們首先要做的就是要全面地認(rèn)識新體制，從思維到行為都要全面接受和認(rèn)同新體制。比如，對于在前面提到的關(guān)于企業(yè)老總拿高薪的問題，我們就要告訴大家他們?yōu)槭裁匆枚夷苣酶咝降睦碛伤?，講清楚新體制并不是在收入上人人均等，而是有差異的，甚至差異還很大。 
　　又例如，現(xiàn)在人們往往將效率與公平對立起來，似乎注重效率就不會關(guān)注公平，給效率戴上不公平的帽子，我們對于這種觀點要給以應(yīng)有的說明，要說明效率并不危及公平，無效率的公平能叫公平嗎? 
　　因此，應(yīng)該讓人們?nèi)嬲J(rèn)識新體制。如果新體制能真正成為中國經(jīng)濟(jì)運行中人們從思想和行為上都可以接受的一個新準(zhǔn)則、到了那時候，就沒有上述那樣的質(zhì)疑企業(yè)經(jīng)營管理層收入高的合理性的問題了。 
　　只有當(dāng)這個新的體制初步建立和運轉(zhuǎn)起來了，大家才可以比較具體地感受到新體制了，當(dāng)然，麻煩也就往往會隨之而來了，問題也就多了起來。 
　　正是考慮到這種階段性的特點及人們對新體制的不同感受，我對中國改革可能會出現(xiàn)某種程度上的回潮存有擔(dān)心，因為現(xiàn)在確實存在著將這種可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的社會基礎(chǔ)。而改革一旦回潮，經(jīng)濟(jì)就很難持續(xù)增長。因此，關(guān)鍵是要保證中國經(jīng)濟(jì)體制改革在磨合期中能順利進(jìn)行，使新體制能得以鞏固和完善。 
　　謝謝您。