林毅夫  
全國(guó)工商聯(lián)副主席
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)

我們作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型中國(guó)家，肯定有不少體制、機(jī)制、增長(zhǎng)模式、以及供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，這些問(wèn)題會(huì)影響到我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

2010年以來(lái)，金磚國(guó)家和東亞部分國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑，有共同的外部性和周期性的原因。

2010年以后的經(jīng)濟(jì)下滑有不少外部性、周期性的因素，跟我們同樣發(fā)展程度的其他“金磚國(guó)家” ，在同一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也下滑，而且普遍下滑的幅度比我們高 。

而我們所存在的，比如說(shuō)國(guó)有企業(yè)比重比較高，市場(chǎng)機(jī)制還沒(méi)有完全發(fā)揮，投資的比重比較高，消費(fèi)比重比較低，還有過(guò)剩產(chǎn)能等等這些問(wèn)題，它們并不存在，可是它們也下滑，那么應(yīng)該有共同的外部性、周期性的因素。

那這能證明我的觀點(diǎn)：東亞一些高收入、高表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體，包括新加坡，我們的臺(tái)灣，還有韓國(guó)，它們?cè)谕欢螘r(shí)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也下滑，而且下滑的幅度也比我們大。

2010年以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑固然有我們內(nèi)部自己的因素，但這些外部性、周期性的因素，也不能夠排除，不能夠忽視。

通過(guò)適度擴(kuò)大總需求以應(yīng)對(duì)外部性、周期性的影響，同時(shí)結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，“十三五”期間完全有可能實(shí)現(xiàn)6.5%以上的經(jīng)濟(jì)增速。

適度擴(kuò)大總需求的穩(wěn)增長(zhǎng)的措施才能夠保證經(jīng)濟(jì)一定的穩(wěn)定跟增長(zhǎng)，而這種穩(wěn)定跟增長(zhǎng)，也會(huì)給我們結(jié)構(gòu)性的改革提供條件。把這種穩(wěn)增長(zhǎng)的適度擴(kuò)大總需求的措施跟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所講的“補(bǔ)短板”結(jié)合起來(lái)，可以說(shuō)是“一石雙鳥(niǎo)”，既可以保持經(jīng)濟(jì)一定的增長(zhǎng)，也給我們供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)造了有利的條件。

如果把這些因素的有利條件利用好，我們?cè)诮衲瓯３?.5以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，以及在整個(gè)“十三五”規(guī)劃期間保持6.5以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度完全是有可能的。也就是我們每年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍然會(huì)在30個(gè)百分點(diǎn)以上，所以中國(guó)，仍將是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要的引擎，主要的動(dòng)力來(lái)源。