高雨萌,劉婷,王守清,馮珂.他山之石——PPP投資引導(dǎo)基金的國際經(jīng)驗(yàn).項(xiàng)目管理技術(shù), 2016, 158(8): 15-21
-----------------------------------------------------------------
他山之石——PPP投資引導(dǎo)基金的國際經(jīng)驗(yàn)
Learning from Others: international experiences of government backed PPPfund
高雨萌1,2,劉婷1, 2,王守清1,2,馮珂1, 2
(1. 清華大學(xué)建設(shè)管理系,北京100084;2.清華大學(xué)恒隆房地產(chǎn)研究中心,北京100084)
摘要:為支持PPP模式的應(yīng)用,多地政府相繼設(shè)立PPP投資引導(dǎo)基金。然而在此次熱潮中,隨著該類基金的實(shí)踐,一些障礙與問題漸漸浮現(xiàn),這與政府設(shè)立基金的目的相悖。通過總結(jié)六個(gè)國際PPP投資引導(dǎo)基金的發(fā)起、申請、應(yīng)用、回收等各階段的做法,與國內(nèi)基金相對比,分析得出建議。
關(guān)鍵詞:PPP;政府引導(dǎo)基金;國際經(jīng)驗(yàn)
0. 引言
政府在推動國家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用。政策性投融資作為政府發(fā)揮職能的重要手段之一,在近年來已有多種形式得以實(shí)踐。然而,由于現(xiàn)有的財(cái)政體制的不完善、預(yù)算的軟約束和公共管理體制的不足,使得我國地方政府融資負(fù)債普遍存在,甚至規(guī)模巨大[1]。截至2013年7月,確定由財(cái)政資金償還的直接債務(wù)規(guī)模近11萬億元,擔(dān)保債務(wù)超過2.5萬億元,其他相關(guān)債務(wù)4.34萬億元。此外,截至2012年底,直接債務(wù)率高于100%的政府有3個(gè)為省級,99個(gè)為市級[2]。為了在保持使政府發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用的同時(shí)尋求保證財(cái)政健康,緩解地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高資源配置效率,我國自2013年底大力推廣PPP(Public-PrivatePartnership,公私合作,我國又稱“政府和社會資本合作”)模式。在PPP模式下,政府以外包、特許經(jīng)營和私有化三種形式為主,以有限的財(cái)政資金撬動社會資本參與基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)的投資、建設(shè)和運(yùn)營[3]。
在過去的近兩年內(nèi),我國政府大力支持PPP投資引導(dǎo)基金的建設(shè)。國辦發(fā)〔2015〕42號文《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式指導(dǎo)意見》提出:“中央財(cái)政出資引導(dǎo)設(shè)立中國政府和社會資本合作融資支持基金,作為社會資本方參與項(xiàng)目,提高項(xiàng)目融資的可獲得性”。緊隨其后,國家發(fā)展改革委等六個(gè)相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的第25號令《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》提出:“縣級以上人民政府有關(guān)部門可以探索與金融機(jī)構(gòu)設(shè)立基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營引導(dǎo)基金。”根據(jù)已有法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本文將PPP投資引導(dǎo)基金的內(nèi)涵概括為:“各級人民政府及其所屬部門根據(jù)相關(guān)法律及規(guī)定,按照國家規(guī)定程序批準(zhǔn),以財(cái)政出資或以財(cái)政為支持,獨(dú)自組建或與社會資本合作組建的,以基金的形式市場化運(yùn)作,用于支持PPP項(xiàng)目的資金?!痹谶@些政策的鼓勵(lì)下,政府與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合出資成立的PPP政府性投資引導(dǎo)基金得以發(fā)展,促進(jìn)了財(cái)政資金的市場化管理,有助于提高公共資金使用的透明度和效率。
目前,我國的PPP政府性投資引導(dǎo)基金在實(shí)踐中處于探索階段,如何科學(xué)地設(shè)立基金的出資結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu),明確投資范圍和投資模式,從而有效地發(fā)揮投資引導(dǎo)作用,降低融資成本,創(chuàng)造市場化的融資環(huán)境,提高資源配置效率和PPP項(xiàng)目的效率,是當(dāng)前亟待解決的問題[4]。此前,國際上部分國家及地區(qū)(如歐洲、美國等)為了引導(dǎo)、促進(jìn)社會資本投資于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的融資,已在引導(dǎo)基金的設(shè)立和管理方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn),這些基金的運(yùn)作機(jī)制值得我國借鑒。
1. 我國PPP引導(dǎo)基金的應(yīng)用現(xiàn)狀
在中央政府的政策鼓勵(lì)下,PPP引導(dǎo)基金蓬勃發(fā)展,表1中列舉了六個(gè)省級PPP投資引導(dǎo)基金的概況。
表1.我國部分已經(jīng)成立的省級PPP投資引導(dǎo)基金[5]
發(fā)起省份 |
基金規(guī)模 |
基金期限 |
基金架構(gòu) |
基金出資人構(gòu)成 |
|
財(cái)政出資人 |
其他出資人 |
||||
江蘇 |
100億元 |
10年(具體項(xiàng)目不超過五年) |
母基金+子基金 |
省財(cái)政廳;部分市、縣財(cái)政局 |
若干家銀行機(jī)構(gòu);保險(xiǎn)、信托資金;其他社會資本 |
山東 |
800億元 |
不超過10年 |
母基金+子基金 |
省財(cái)政廳;部分市、縣財(cái)政局 |
若干家銀行機(jī)構(gòu);保險(xiǎn)、信托資金;其他社會資本 |
河南 |
50億元 |
5-7年 |
未明確設(shè)立子基金方案 |
省豫資公司 |
若干家金融機(jī)構(gòu);其他社會資本 |
四川 |
50億元 |
原則上為8年 |
不設(shè)立子基金 |
省財(cái)政廳 |
社會募集、社會捐贈、基金管理公司 |
云南 |
第一期50億元以上 |
暫定10年 |
母基金+行業(yè)子基金 |
云南省財(cái)政廳 |
金融機(jī)構(gòu);其他社會資本 |
山西 |
先期母基金16億元,子基金總規(guī)??蛇_(dá)128億元 |
- |
母基金+子基金 |
- |
- |
以上投資引導(dǎo)基金主要向地域內(nèi)政策偏向的項(xiàng)目提供融資支持,多采取“母基金+子基金”的結(jié)構(gòu),期限通常小于10年,主要以股權(quán)和債權(quán)兩種形式為項(xiàng)目出資,還可提供項(xiàng)目前期費(fèi)用補(bǔ)貼、示范項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)、融資擔(dān)保等扶助手段。關(guān)于退出機(jī)制,若以股權(quán)投資,到期由項(xiàng)目公司內(nèi)的社會投資人優(yōu)先回購基金股權(quán),否則由政府方回購;若以債權(quán)參與,由借款主體項(xiàng)目公司按期歸還。此外,此類基金大多采取優(yōu)先和劣后結(jié)構(gòu),由政府擔(dān)任劣后級?;鹜顿Y收益分為固定收益和浮動收益,固定收益歸于優(yōu)先級投資人,浮動收益在優(yōu)先與劣后投資人間以事先約定的比例分配。
2. 設(shè)立PPP投資引導(dǎo)基金的目的和存在的問題
PPP投資引導(dǎo)基金旨在發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿和引領(lǐng)作用,增強(qiáng)社會資本參與PPP項(xiàng)目的信心,為PPP項(xiàng)目的及時(shí)落地提供保障,對推動PPP模式的發(fā)展具有重要意義。
2.1 設(shè)立目的
2.1.1 體現(xiàn)政策對投資的導(dǎo)向
PPP投資引導(dǎo)基金對其投資范圍往往有限制,以此體現(xiàn)出政府對特定領(lǐng)域發(fā)展的導(dǎo)向作用。對PPP模式處于起步階段的地區(qū),或?qū)τ谛屡d的PPP項(xiàng)目類型(如區(qū)域開發(fā)),社會資本對未來可能面對的風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解,投資引導(dǎo)基金的參與可以體現(xiàn)政府對PPP模式或某一類項(xiàng)目發(fā)展的支持和信用保障,從而鼓勵(lì)社會資本參與其中,抓住新興的業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)會,扶助市場發(fā)展成熟。
2.1.2 增加PPP項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性
投資引導(dǎo)基金的參與將增加PPP項(xiàng)目的信用,這有助于降低債務(wù)融資的成本,提高債務(wù)比例,從而降低整體的融資成本。此外,通過對引導(dǎo)基金投資模式的合理設(shè)計(jì),可以使得PPP項(xiàng)目的現(xiàn)金流更符合養(yǎng)老金、保險(xiǎn)資金、主權(quán)財(cái)富基金等機(jī)構(gòu)投資者的投資需求,從而獲得與PPP項(xiàng)目更匹配的穩(wěn)定、長期、低成本的資金。
2.1.3 提高財(cái)政資金的使用效率
目前我國的投資引導(dǎo)基金的架構(gòu)主要有三種:第一,只設(shè)立PPP母基金,而不設(shè)子基金;第二,既設(shè)立PPP母基金,也設(shè)立PPP子基金,但子基金出資僅有一部分出自母基金;第三,既設(shè)立PPP母基金,也設(shè)立PPP子基金,子基金出資全部出自母基金[6]。不同的架構(gòu)影響財(cái)政資金撬動社會資本的比例。但總體而言,通過合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),投資引導(dǎo)基金放大了財(cái)政資金的效率與效用。
同時(shí),相比于財(cái)政資金的直接支出,投資引導(dǎo)基金的投資更市場化、更靈活、更透明,相比于財(cái)政資金的預(yù)算制管理,基金所適用的收付實(shí)現(xiàn)制會計(jì)準(zhǔn)則和資產(chǎn)組合的管理方式更有助于監(jiān)控和分散資金的風(fēng)險(xiǎn),從而提高財(cái)政資金的使用效率。
2.1.4 保證PPP項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展
區(qū)域性或產(chǎn)業(yè)性的PPP投資引導(dǎo)基金不依托于某個(gè)PPP項(xiàng)目存在,有助于積累項(xiàng)目融資的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),集成專業(yè)能力,促進(jìn)統(tǒng)一的考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系形成。PPP引導(dǎo)基金的專業(yè)能力的成熟進(jìn)而為其服務(wù)的特定領(lǐng)域PPP項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。
2.2 存在問題
省級PPP基金成立的熱潮中,一些問題也逐漸暴露出來,主要有以下幾點(diǎn):
2.2.1 區(qū)域與行業(yè)分布不均
國內(nèi)現(xiàn)有的PPP基金多為省級基金,且各省設(shè)立的基金規(guī)模不盡相同,甚至是相差甚遠(yuǎn)。而各省對PPP基金的投向行業(yè)各有側(cè)重。引導(dǎo)基金對行業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用和對地區(qū)發(fā)展的扶持平衡作用可能因碎片化布局而達(dá)不到預(yù)期收效。
2.2.2 基金募集難度大
引導(dǎo)基金的成立往往基于政府的行政命令,資金提供者以大型的金融機(jī)構(gòu)為主。與其他傳統(tǒng)基金不同,PPP基金受PPP項(xiàng)目本身風(fēng)險(xiǎn)大、收益不穩(wěn)定等因素影響,使很多資金提供者望而生畏。
2.2.3 資金實(shí)際利用效率未顯著提升
一個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)到實(shí)施間的時(shí)間不短,但一些省級PPP基金,如表1中河南省級PPP基金,就以項(xiàng)目通過審核作為開始認(rèn)繳資金的時(shí)點(diǎn),到項(xiàng)目落地還需較長時(shí)間。在這段時(shí)期內(nèi),基金并沒有實(shí)際到位。所以,基金流轉(zhuǎn)于實(shí)際項(xiàng)目的效率仍需要通過合理的設(shè)計(jì)進(jìn)一步提高。
2.2.4 功能單一
從各省基金設(shè)立方案內(nèi)容來看,政府性投資引導(dǎo)基金目前的功能還局限于融資方面,對PPP項(xiàng)目的可持續(xù)性關(guān)注不足,沒有意識到為項(xiàng)目提供技術(shù)援助與資金支持有著同等重要的地位。
3. PPP投資引導(dǎo)基金模式的國際經(jīng)驗(yàn)
目前我國的PPP投資引導(dǎo)基金的實(shí)踐中暴露的問題阻礙著設(shè)立PPP基金的目的的實(shí)現(xiàn),因此,本節(jié)將列述國際實(shí)踐中較重要的政府投資引導(dǎo)基金,以期從中獲得啟發(fā)。我國已有的基金專注于如何調(diào)動社會資本,而國際實(shí)踐中,對基金如何識別項(xiàng)目、提供援助和收回投資等方面的設(shè)計(jì)已十分全面,借鑒國際經(jīng)驗(yàn)有助于我國政府性投資引導(dǎo)基金的成熟發(fā)展。
3.1 國際PPP投資引導(dǎo)基金模式介紹
3.1.1 歐洲2020項(xiàng)目債券計(jì)劃[7]
作為PPP模式的先行地區(qū),歐洲在PPP投資引導(dǎo)基金方面也有較多探索?!皻W洲2020項(xiàng)目債券計(jì)劃(EU 2020Project Bond Initiative,以下簡稱‘EU2020’)”在2012年由歐洲投資銀行
(European Investment Bank, EIB)和歐洲委員會(EuropeanCommission)聯(lián)合發(fā)起,由歐洲投資銀行管理,歐盟將從預(yù)算中撥出2.3億歐元,以帶動約45億歐元的私人投資。該計(jì)劃旨在幫助歐洲大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目發(fā)行債券,通過為債券提供擔(dān)保和次級貸款(subordinatedloan)等方式為項(xiàng)目債券增信,使得債券現(xiàn)金流與資本市場的需求相匹配,從而引導(dǎo)養(yǎng)老金、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)投資者的長期、低成本的資金通過購買債券流向基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。獲得EU2020擔(dān)保、授信的項(xiàng)目需繳納相應(yīng)的費(fèi)用。EU2020計(jì)劃總規(guī)模達(dá)500億歐元,主要投資于歐洲交通網(wǎng)計(jì)劃(Trans-EuropeanTransport Network,TEN-T[8])及歐洲能源網(wǎng)計(jì)劃(Trans-EuropeanEnergy Networks,TEN-E)內(nèi)的項(xiàng)目和信息與通訊技術(shù)行業(yè)(informationand communication technology,ICT)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。EU 2020運(yùn)作模式見圖1。
圖1.歐洲2020項(xiàng)目債券計(jì)劃運(yùn)作模式
3.1.2 歐洲交通網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目貸款擔(dān)保工具[9]
歐洲交通網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目貸款擔(dān)保工具(TheLoan Guarantee Instrument for Trans-European Transport Network Projects,LGTT)是由歐洲委員會和歐洲投資銀行各出資50%共同發(fā)起的又一只投資引導(dǎo)基金,主要投資于歐洲交通網(wǎng)計(jì)劃內(nèi)的大型交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。LGTT通過提供還款擔(dān)保為項(xiàng)目增信,以吸引商業(yè)銀行為PPP項(xiàng)目授信,準(zhǔn)備運(yùn)營期的備用貸款(stand-byfacility, SBF)。當(dāng)項(xiàng)目現(xiàn)金流不足以償還優(yōu)先貸款(seniorloan)時(shí),可啟動備用貸款,備用貸款的償還次序次于優(yōu)先債務(wù),并且每一期的償還額度根據(jù)現(xiàn)金流調(diào)整(ona cash sweep basis)。LGTT為備用貸款到期日的還款提供擔(dān)保,如果在到期日仍有未償還的備用貸款,貸方可要求LGTT償還剩余債務(wù),同時(shí)LGTT成為項(xiàng)目的次級債債權(quán)人。LGTT運(yùn)作模式見圖2。
圖2.歐洲交通網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目貸款擔(dān)保工具運(yùn)作模式
3.1.3 美國交通設(shè)施融資創(chuàng)新法案[10]
美國是PPP模式的后發(fā)國家,PPP模式的應(yīng)用主要集中于交通、水處領(lǐng)域,但其對交通領(lǐng)域PPP引導(dǎo)基金已有近20年的探索:美國交通設(shè)施融資創(chuàng)新法案(TransportationInfrastructure Finance and Innovation Act,TIFIA)由美國交通部出資發(fā)起,為大型交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供低成本次級貸款(subordinatedloan)、貸款擔(dān)保和授信(備用貸款),以便為項(xiàng)目增信,增加其可融資性(項(xiàng)目債券、銀行貸款),降低融資成本。TIFIA支持的第一個(gè)項(xiàng)目于1999年完成融資,截至目前,TIFIA已為49個(gè)項(xiàng)目提供了共計(jì)203.2億美元的資金支持。
3.1.4 加拿大P3基金[11]
加拿大P3基金是由加拿大以皇家公司(CrownCorporation)形式成立的聯(lián)邦級PPP中心——PPPCanada設(shè)立的總額為12億美元的基金,為PPP項(xiàng)目提供最多占項(xiàng)目直接建設(shè)成本25%的資金支持。該基金主要投資于交通、水務(wù)、能源、安全、固體垃圾、文化、寬帶通信、海運(yùn)、航空和旅游等行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目的建設(shè)與修繕。加拿大P3基金提供的援助主要有三種:無償捐助(Non-repayablecontributions),需償還捐助(Repayablecontributions),和項(xiàng)目發(fā)展基金(Projectdevelopment funding)。無償捐助在建設(shè)期間或建設(shè)期一結(jié)束時(shí)供采購機(jī)構(gòu)申請,能夠幫助其負(fù)擔(dān)給特許經(jīng)營商的付費(fèi),但不可以用于項(xiàng)目的運(yùn)營期。需償還捐助可以全部償還或部分償還,其申請條件更為嚴(yán)格,申請項(xiàng)目要能為采購機(jī)構(gòu)產(chǎn)生直接的收入(如:通行費(fèi),土地費(fèi)用)。項(xiàng)目發(fā)展基金也是通過加拿大P3基金資格篩選的項(xiàng)目可以申請的,最多可用于覆蓋項(xiàng)目合格成本的50%。截至2015年,該基金已經(jīng)為加拿大20多個(gè)PPP項(xiàng)目提供13億美元的支持。
3.1.5 世界銀行全球基礎(chǔ)設(shè)施基金[12]
與以上投資引導(dǎo)基金主要通過資金支持吸引社會資本投資PPP項(xiàng)目不同,世行、亞行等多邊組織在提供資金支持的同時(shí),還提供專業(yè)能力支持。世界銀行集團(tuán)聯(lián)合全球主要的資產(chǎn)管理公司、私募股權(quán)基金、養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金和商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)成立了世界銀行全球基礎(chǔ)設(shè)施基金(GlobalInfrastructure Facility),以一億美元的種子資金于2015年四月開始實(shí)施。
作為國際多邊組織,世行集團(tuán)成立該基金的目的是幫助成員國通過推廣PPP模式,發(fā)展當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施。該基金的工作重點(diǎn)是為PPP項(xiàng)目提供全面的服務(wù),包括項(xiàng)目前期的行業(yè)規(guī)劃、預(yù)可行性研究、法律政策研究、尋找長期合作的社會資本;項(xiàng)目準(zhǔn)備階段的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)可行性研究、社會與環(huán)境影響評價(jià)、投資風(fēng)險(xiǎn)評估和PPP結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);交易與實(shí)施階段的交易文件準(zhǔn)備、競爭性采購的應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移設(shè)計(jì)、增信包裝設(shè)計(jì);融資階段的政府與社會資本的協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具的設(shè)計(jì)等。此外,該基金正在設(shè)計(jì)靈活的資金支持機(jī)制(flexiblefinancing window),為項(xiàng)目增信,從而鼓勵(lì)融資創(chuàng)新,吸引更多的融資工具應(yīng)用于PPP項(xiàng)目中。
3.1.6 亞行亞太區(qū)項(xiàng)目準(zhǔn)備基金[13]
與世界銀行全球基礎(chǔ)設(shè)施基金相似,亞行亞太區(qū)項(xiàng)目準(zhǔn)備基金(AsiaPacific Project Preparation Facility)由亞洲開發(fā)銀行發(fā)起成立,主要由亞太地區(qū)的發(fā)達(dá)國家出資,支持亞太地區(qū)的發(fā)展中國家PPP項(xiàng)目的發(fā)展。
該基金以幫助發(fā)展中國家構(gòu)建一個(gè)良好的PPP發(fā)展環(huán)境為宗旨,運(yùn)用的手段豐富靈活,包括:
(1)扶助有利于上游產(chǎn)業(yè)變革的項(xiàng)目。該基金為服務(wù)國家構(gòu)建有利于項(xiàng)目發(fā)展的環(huán)境提供建議(例如:法律政策體系,擔(dān)保與激勵(lì)機(jī)制的使用),合適的PPP項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn),人員培訓(xùn),以及提高市場和利益相關(guān)者的意識。
(2)全面的盡職調(diào)查。涵蓋技術(shù)、融資、經(jīng)濟(jì)、社會、法律、政策、安全、機(jī)構(gòu)、政府權(quán)力、交易結(jié)構(gòu)和管理事務(wù)等各個(gè)方面。
(3)編寫信息備忘錄,為項(xiàng)目尋找合適的投資者。包括組織路演,建立可查詢的項(xiàng)目信息庫用于投資者做盡職調(diào)查,準(zhǔn)備投標(biāo)文件與合同草案,組織投標(biāo)過程,協(xié)助項(xiàng)目的評估、授予和協(xié)商。
(4)利用有限追索債務(wù)市場、準(zhǔn)備充分的項(xiàng)目文件和健全的融資模型,來吸引優(yōu)質(zhì)投資者。發(fā)揮亞洲發(fā)展銀行對亞洲基礎(chǔ)設(shè)施市場的了解的價(jià)值,幫助潛在投資者和借款方把握到商業(yè)機(jī)遇。
3.2 國際PPP投資引導(dǎo)基金實(shí)施經(jīng)驗(yàn)
通過提供還款擔(dān)保、次級貸款、以及授信(備用貸款)等方式,提供或有資金支持,為PPP項(xiàng)目增信,使得其現(xiàn)金流更符合資本市場的需求,促進(jìn)其成功獲得商業(yè)銀行貸款、發(fā)行項(xiàng)目收益?zhèn)?,吸引低成本、投資周期長的機(jī)構(gòu)投資者的資金投資于PPP項(xiàng)目。這一方式相比于直接投資于項(xiàng)目股權(quán)或債權(quán),有助于更廣泛地撬動社會資本。
有明確的支持范圍,并與技術(shù)、咨詢等方面的合伙人合作,如世界銀行全球基礎(chǔ)設(shè)施基金的管理機(jī)構(gòu)中納入了多邊發(fā)展銀行、出口信貸機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者、商業(yè)銀行等組成咨詢委員會,協(xié)助基金的管理,有助于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的積累,進(jìn)而對PPP項(xiàng)目進(jìn)行專業(yè)能力的輸出。
對資助的限額有明確規(guī)定,以控制基金自身的風(fēng)險(xiǎn)。例如,TIFIA資助通常占總投資比例低于33%,交通部要求高于33%,低于49%的申請人闡明申請?jiān)?;LGTT擔(dān)保的備用貸款一般不應(yīng)超過優(yōu)先債務(wù)的10%(在特殊情況下最高20%),擔(dān)保額的最高額度為每個(gè)項(xiàng)目兩億歐元;EU2020貸款占總的債權(quán)資金的百分比小于規(guī)定的上限,例如優(yōu)先債的20%。
4. 對我國設(shè)立PPP投資引導(dǎo)基金的政策建議
我國的PPP投資引導(dǎo)基金與國際投資引導(dǎo)基金在規(guī)模、期限等形式上沒有顯著區(qū)別,但在投資(支持)方式上存在本質(zhì)區(qū)別,對比整理見表2。
表2 中國政府性投資引導(dǎo)基金與國際案例特點(diǎn)對比
基金特點(diǎn) |
中國 |
國際 |
基金發(fā)起人 |
政府 |
政府及/或開發(fā)性金融機(jī)構(gòu) |
投資(支持)方式 |
多以股權(quán)、債權(quán)等形式直接出資,另有項(xiàng)目前期費(fèi)用補(bǔ)貼、示范項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)、融資擔(dān)保等扶助方式。 |
多以擔(dān)保、次級貸款、備用貸款等“或有債務(wù)”的形式為項(xiàng)目增信,或提供項(xiàng)目全周期咨詢服務(wù) |
投資標(biāo)準(zhǔn) |
目前大多數(shù)引導(dǎo)基金沒有明確規(guī)定。 |
對投資的行業(yè)范圍、標(biāo)的項(xiàng)目應(yīng)滿足的條件、投資階段(多為建設(shè)期和運(yùn)營期早期)、資助限額等有明確的規(guī)定。 |
退出方式 |
由項(xiàng)目收益及政府對基金的“保底承諾”償還。 |
由項(xiàng)目收益償還,若無法償還則通過破產(chǎn)程序清償。 |
由此可見,國外PPP投資引導(dǎo)基金通過政府及開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)自身出資成立引導(dǎo)基金,委托管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場化管理,通過“擔(dān)?!薄按渭壻J”“備用貸款”等方式為項(xiàng)目增信,目的在于增加項(xiàng)目的可融資性,進(jìn)而引導(dǎo)社會資本投資于PPP項(xiàng)目;而我國的PPP投資引導(dǎo)基金以政府出資作為劣后級資金,并做出回購基金股權(quán)的“保底承諾”,以吸引社會資本參與成立投資引導(dǎo)基金,投資引導(dǎo)基金繼而以股權(quán)、債權(quán)等形式直接投資于PPP項(xiàng)目。
4.1 出資方構(gòu)成
而國內(nèi)PPP投資引導(dǎo)基金除政府、金融機(jī)構(gòu)之外,還有承包商等PPP項(xiàng)目直接參與人作為投資引導(dǎo)基金出資人,一方面可能有助于增強(qiáng)基金投資決策的專業(yè)性;但另一方面,其同時(shí)作為甲方與乙方,可能干涉項(xiàng)目的招標(biāo),做出損害基金與公共利益的行為,不利于基金的治理。此外,國內(nèi)很多投資引導(dǎo)基金僅為單一項(xiàng)目成立,浪費(fèi)人力物力且專業(yè)能力弱。建議參照國際經(jīng)驗(yàn),PPP投資引導(dǎo)基金由政府、開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)及其他潛在標(biāo)的項(xiàng)目非利益相關(guān)人出資,同時(shí)確定基金規(guī)模的下限,減少管理資源重復(fù)配置。
4.2 扶助方式的多元化
國際上基金的扶助主要可分為兩大類:技術(shù)援助與金融支持。目前我國PPP投資引導(dǎo)基金職能稍顯單一,以股權(quán)與債權(quán)投入為主,輔以獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼、優(yōu)惠形式的資金供應(yīng)手段。然而,表面上看來,保證充足的資金是當(dāng)務(wù)之急,但長遠(yuǎn)來看,保證PPP項(xiàng)目全壽命周期內(nèi)的有效運(yùn)作才是關(guān)鍵。否則,項(xiàng)目的失敗終究會將今天的股權(quán)債權(quán)全部變?yōu)槊魈斓膫鶆?wù)。此外,雖然目前PPP項(xiàng)目數(shù)量多,可真正落地需要的時(shí)間漫長。等待各個(gè)項(xiàng)目準(zhǔn)備降低了基金的使用效率。因此,PPP基金增強(qiáng)資金投向設(shè)計(jì)能力甚至為項(xiàng)目發(fā)展提供綜合全面的財(cái)務(wù)、法律等專業(yè)服務(wù)也可能成為未來基金的發(fā)展趨勢。
4.3 使用期限與額度
在美國、歐盟等的投資引導(dǎo)基金中幾乎都明確說明基金的使用需要在特性的時(shí)期與期限內(nèi),大多為建設(shè)結(jié)束后開始運(yùn)營的10年以內(nèi),只有加拿大P3基金對于建設(shè)期的某些補(bǔ)貼不需償還。在江蘇等五省的PPP引導(dǎo)基金實(shí)施辦法中,作為股權(quán)或債權(quán)進(jìn)入項(xiàng)目的基金期限也至多10年。這兩類PPP基金的一個(gè)明顯區(qū)別是聲明基金使用的階段與否。對于PPP項(xiàng)目而言,建設(shè)期與運(yùn)營期對現(xiàn)金流的需求存在極大差異,一般在建設(shè)期的需求更大。然而,合理的PPP方案的設(shè)計(jì)應(yīng)做到使初始融資滿足建設(shè)需求,所以收入不穩(wěn)定的運(yùn)營階段才是國際案例中基金扶持的主要階段。
同時(shí),為了保證控制基金承受的風(fēng)險(xiǎn),合理的使用期限與明確的額度上限是基金運(yùn)行中必須明確的標(biāo)準(zhǔn),平衡資金效用與資金風(fēng)險(xiǎn)是基金設(shè)計(jì)需考慮的原則之一。
4.4 退出機(jī)制
在整個(gè)融資結(jié)構(gòu)中扮演著優(yōu)先股的角色。而國外的PPP基金是參與融資,多為優(yōu)先于股權(quán),而次于債務(wù)的次級債,通過為項(xiàng)目增信從而吸引社會資本投資于項(xiàng)目。而我國現(xiàn)有的PPP基金雖然以股權(quán)的形式投資于項(xiàng)目,但實(shí)際上會與政府達(dá)成到期回購的約定,名為股,實(shí)為債,且優(yōu)先于其他債。在募集資金時(shí),“優(yōu)先+劣后”的架構(gòu)及回購協(xié)議對社會資本可能有較大吸引力,單其對社會資本的吸引本質(zhì)在于“保底承諾”而非對PPP項(xiàng)目的增信。根據(jù)法律規(guī)定,政府對PPP項(xiàng)目的補(bǔ)貼需納入財(cái)政預(yù)算并經(jīng)同級人大批準(zhǔn),而政府給PPP引導(dǎo)基金出具的“保底承諾”目前不在此約束范圍內(nèi),因此應(yīng)警惕PPP引導(dǎo)基金成為地方政府規(guī)避預(yù)算約束的“暗渠”以及未來可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
5. 結(jié)語
政府性PPP投資引導(dǎo)基金對于國家PPP模式的發(fā)展起著重要的引導(dǎo)與扶持作用。在探索中,我國政府結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不斷嘗試新的發(fā)揮政府作用的手段,借鑒國際實(shí)踐已有的做法可以為今后PPP基金的設(shè)立、扶助方式、使用期限和退出機(jī)制等關(guān)鍵要素提供參考,特別是注意規(guī)避PPP投資引導(dǎo)基金成為地方政府繞過預(yù)算約束向社會資本提供“保底承諾”的暗渠以及其中蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)和政府信用風(fēng)險(xiǎn),促使PPP投資引導(dǎo)基金真正成為PPP項(xiàng)目增信、引導(dǎo)社會資本投資的有效工具,從而支持PPP模式健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]莫蘭瓊,陶凌云.我國地方政府債務(wù)問題分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2012(8):100-108,116.
[2]中華人民共和國審計(jì)署辦公廳.全國政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果[EB/OL].[2013-12-30]. http://www.audit.gov.cn/n1992130/n1992150/n1992379/3432165.html.
[3]李開孟.PPP模式下政府購買服務(wù)的新內(nèi)涵[J].中國投資,2015(10):103-105,11.
[4]馮珂,王守清,張子龍,等.新型城鎮(zhèn)化背景下的PPP產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立及運(yùn)作模式探析[J].建筑經(jīng)濟(jì), 2015, 36(5). 5-8.
[5]財(cái)政部PPP中心.省級PPP基金是如何運(yùn)作的?[EB/OL].[2016].http://www.cpppc.org/plt/2747.jhtml.
[6]程建兵.PPP引導(dǎo)基金運(yùn)作模式簡介[EB/OL].[2016-01-02]. http://www.360doc.com/content/16/0102/1828743056_524868667.shtml.
[7]European Commission.Consultation on the Europe 2020 Project Bond Initiative[EB/OL].[2013-10-30]. http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/consultation/europe_2020_en.htm.
[8]European Commission. TEN-TProjects[EB/OL].[2008].https://ec.europa.eu/inea/en/ten-t/ten-t-projects.
[9]European Investment Bank. TheLoan Guarantee Instrument for Trans-European Transport Network Projects[EB/OL].[2008-01-11]. http://www.eib.org/about/documents/lgtt-fact-sheet.htm.
[10]What types of creditassistance does the TIFIA Program provide[EB/OL].[2013-05-13]. https://www.transportation.gov/tifia/overview.
[11]The P3 Canada Fund:Application Guide[EB/OL].[2015-04]. http://www.p3canada.ca.2015-04.
[12]Global InfrastructureFacility[EB/OL].[2016]. http://www.worldbank.org/en/programs/global-Infrastructure-facility#3.
[13]Asia Pacific ProjectPreparation Facility[EB/OL].[2014-10].http://www.adb.org/documents/asia-pacific-project-preparation-facility.